包茎に詳しいハゲ教えろ
楽勝で付くはずだったのに本人が非協力的で微妙になった。
だろうな
警察に協力し示談してればね
微妙
たぶんスマホいじってたかどうかでもめてるのだろう
危険運転になったら執行猶予無し12年コース
2回目だからな
酒量、逃げた理由…“飲酒ひき逃げ”の吉澤ひとみ容疑者 『供述矛盾』は量刑にほぼ影響なしか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00010000-kantele-soci「過去の裁判例などを調査した結果、総合的に見て、懲役1年6ヶ月から2年、執行猶予3年から
4年くらいかなと思われます。幅を持たせたのは、被害者の方のケガが重いとか示談が出来なかったとか、
そういう形で刑が重くなると2年くらい。執行猶予も4年くらいかと。この執行猶予4年というのはあと一歩で実刑、
結構すれすれというところですが、執行猶予はつく可能性が高いと思います」
>>102>>104
もはや示談も嘘もあまり関係ない
被害の程度により相場上限が決まってる中で
飲酒、ひき逃げでほぼ上限まで行くってこと
それが>>12
飲酒のみ心証よしなら懲役6か月執行猶予2年だった
>>112
じゃあマイナスポイントは
逃げてしまったことと酔ってたせいで証言に食い違いがあったことぐらいで
懲役1年執行猶予3年てとこか
吉澤って独房なの?
風呂とかちゃんと入れてるの?
懲役3年かな
たぶん半々くらい
見せしめで重くしろよ
甘くしたら飲酒運転減らないぞ
モンスターのイメージ付いちゃったな
日本は刑が軽すぎるんだよな
吉澤の供述の発表だって警察がコントロールしてる
ガキの頃からお巡りさんは正義の味方だと信じてる幼稚な奴は疑わんだろうが
女割引はあるだろ
拘留期間の話とか週刊誌のインタビューで聞けるかな
一般人より社会的制裁10000倍ぐらい受けてるし
執行猶予だろ
そもそも被害者は軽傷だし
小さな子供がいるし
これで実刑だったら見せしめが酷過ぎる
20日勾留が実質的な見せしめで罰だわな
それ以上はあり得ない
ドラレコ映像が出た後のヤフコメは実刑を望む声が大半だったね
弁護士の意見も分かれている
自首している
相手が軽傷
示談が成立
社会的制裁を受けている
当然つきます
吉澤基準ができる
芸能人ひき逃げ飲酒偽証
軽いわけないだろ
生きてても長生きは難しそうだな
執行猶予はふつうに付くでしょ
今後一切芸能活動は出来ないと思うが
吉澤も16年間逃げたら日村みたいに助かったのになw
交通事故で前があるとか言ってなかったっけ
それはどうなった?
飲酒
ひき逃げ
相手が奇跡的に軽症だったからいいものの
もし道路に頭強く打って後遺症をおったり亡くなってたりしたら…
そう考えるとマジで罪は重いわ
テレビ出てる弁護士でも意見が分かれてるから微妙なところなんだろう
今後飲酒も運転も出来ないという縛りもある
軽傷は最初の報道だからなぁ
ツイッターでは痛くて動けないって書いてたし…まだ示談もできてないとの記事もあった
お縄を頂戴した姿をさらされたから制裁は受けている
一度やるやつは2度3度やるよ
だから運転も飲酒もしない方がいい
運転はもうしないだろう
飲酒は好きにすればいい
>>55
免許取り消しになっているだろ
たった15分で自主通報したのに
ひき逃げ扱いは
だめ
普通ひき逃げって翌日からもっと
逃げる
去年のは物損だからな
警察が車検証とか調べて「じゃあお気をつけて
で終わり
示談次第
示談っていつまでに成立させるべきなの?
被害者軽傷ってのも事故当日の情報だから
数日経ってから痛みが出てきて怪我重くなってる可能性もアル
>>129
まー実刑の可能性はそれくらいだろうな
映像のインパクトは大きい
被害者軽傷と聞くと軽い接触だったのかなと想像する人が多いが
映像を見れば軽傷で済んだのが奇跡と思えるほどのスピードでがっつり轢いている
>>159
まあでも引かれてすぐ起き上がって歩いてるし
かなり厳しいんじゃね
危険運転致死傷罪だろほぼ?
>>160
起訴状に罪状書いてあるから危険運転になるかもしれんな
スピード違反も証明できてればあり得る
ドラレコだけだと正常な運転能力なしって証拠になるかわからん
ブレーキアクセル操作はやってるし
裁判は半年か先だけどね
それよりよっしー来週でてこれるかな
いつまでも供述拒否して泣いて誤魔化しなら再逮捕もあるし
初犯だし一応は自分で通報もしてるからなあ
あとは社会的制裁と被害者との間で示談が成立してるか
ポイントはその辺か
あのドラレコ売ったドライバーが世間的には英雄扱いされてるけど
違法駐車してあの事故を誘発した可能性だって否定出来ない
そこらへんも警察は検証してるんだろうな
ドラレコの車が停車してたのと吉澤が信号無視して突っ込んだのになんの関係があるんだ
危険運転致死傷罪に問われるか単なる道路交通法違反事例で終わるのか正直微妙なんだよね
検察官の匙加減一つと言う感じ
被害者の状況がそんなに重篤では無いから道路交通法違反で勘弁してくれるとは思うけれど
飲酒運転と被害者救護義務違反があるので危険運転致死傷罪での起訴も可能
被害者側との示談を急ぐべきだし後アルコール依存症があるなら治療を申し出るとかね
車は10年は運転出来ないのと運転しませんって意味で廃車処理にするのが良いかと
起訴猶予処分とか不起訴処分とかはまずあり得ない
執行猶予付けたるから勾留期限いっぱいまで入っとけてな感じ
本人が酒止めるか運転止めるって宣誓するから執行猶予確定だな
なんか解雇もされずっ執行猶予がつくとか言ってるけど
裁判官が「被告は、事務所を解雇されるなど既に社会的な制裁を受けており、・・・。」などとなるためには
執行猶予になるには事務所解雇は欠かせない
でもまことの言葉といい解雇しなさなさそうなんだよなあ
示談成立して本人が反省してますって宣誓すれば執行猶予の案件だよ
弁護士は弁護士費用上げるために万全を期さないと危ないかもしれませんって脅かすかもしれないけどな