1: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

アイドル交際禁止「行き過ぎ」 地裁、会社側の請求棄却
http://www.asahi.com/articles/ASJ1L5QVRJ1LUTIL060.html
アイドルグループの一員だった女性(23)がファンとの交際を禁じた規約に違反したとして、
東京都港区のマネジメント会社が、女性と交際相手の男性らに
約990万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が18日、東京地裁であった。
原克也裁判長は
「異性との交際は幸福を追求する自由の一つで、
アイドルの特殊性を考慮しても禁止は行き過ぎだ」
と述べ、会社の請求を棄却した。

判決によると、女性は19歳だった2012年4月、
「ファンと交際した場合は損害賠償を求める」などと定めた契約を会社と結び、
グループの一員として活動を始めた。
13年12月ごろにファンの男性と交際を開始。
14年7月には辞める意思を伝え、予定されていたライブに出演しなかった。
会社が「契約違反で信用を傷つけられ、損害も受けた」として提訴した。

判決は、
「ファンはアイドルに清廉性を求めるため、
交際禁止はマネジメント側の立場では一定の合理性はある」
と理解を示す一方で、
「異性との交際は人生を自分らしく豊かに生きる自己決定権そのものだ」
と指摘。
損害賠償が認められるのは、
アイドルが会社に損害を与える目的で故意に公表した場合などに限られる、
と判断した。

3: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

つまり我々の勝利とうことですね

4: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

でも事務所がアイドルの肥満を禁止する権利はあるよね

5: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

アイドルはどんどん交際しよう

6: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

そう言う契約なのに?

7: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

契約すればなんでもOKになるわけないしな

8: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

今後は裁判所のお墨付きか

10: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

不当な契約は普通無効になるよ

12: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

どこのグループの誰の話なの?

17: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

めちゃハイってやつだろ
運営が騒ぐヲタを殴ったりヤバいところ

21: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

そらそうよ

23: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

普通に人権侵害やしな

43: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

外国はもっと判らないよー

44: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

アイドル交際禁止「行き過ぎ」 地裁、会社側の請求棄却

45: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

スキスキだけじゃ生きてはいけぬ資本主義では

50: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

事務所から独立する権利は認められますか?

53: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>50
認められません

55: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

損害賠償まで行くのはは恋愛禁止違反以外にも契約不履行の要素がありそうだな

58: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

基本的人権の尊重の観点からはあたりまえ
でも商売なんだから守れよwって話だよな

59: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

とりあえず矢口・藤本の勝ちってことは分かった

63: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

人格権を制限しないと成立しない商売はビジネスモデルとして破綻してる

70: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

男バレした結果刺されようが海に沈められようが本人の自己責任

77: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

矢口はあの当時は小栗だろ

73: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

あー恋愛禁止は人権侵害だけど恋愛の結果事務所やグループに損害与えたらその賠償責任はあるということか

80: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>73
>>1
損害を与える目的で故意に公表した場合などに限られると判断した

84: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>80
それだったら賠償責任は交際を公表したプロデューサーにあるじゃん

85: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>80
去年の9月の裁判のことも踏まえてだろ

88: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

1000万はねーわw

103: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

おそらく契約の内容がまずかったんだろう
このケースって女の方も明らかに注意義務を怠ってる感じだし
責任がないとは言えないと思うぞ

108: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

別の判決だな

112: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

つまり恋愛するならちゃんとケジメをつけろって事だな

120: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>1
亀井wwwww

122: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

恋愛は自己決定権だから契約で禁止する事はできない
問題はアイドルとしてのイメージを守るための努力を本人がちゃんとしてたかという点
裏垢からバレたとか堂々と町歩いてたとかはアウトだろうな

124: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

前回は青少年保護条例違反というオマケつきだったから完全アウトだったな

136: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

地裁だろこれ
と思ったらやっぱり地裁だったw
絶対覆る

137: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

いやだからオスカーは25歳まで恋愛禁止と事務所から言われるんだってよ
オスカーは大手だよな

140: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>137
ギミックに決まってるだろ
言ってるだけだ

142: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

どっちの判決にも共通してるのが恋愛そのものは禁止できないって事
あとは損害についてどれぐらい責任があるかで判決が分かれた

146: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

>>142
違う

恋愛禁止の項目自体は無効
ただし、やるならバレないように努力しないといけない
それを怠れば損害賠償の対象となる ということ

149: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

恋愛禁止条項には合理性がある しかし恋愛は人間に認められた権利
だからバレないように注意しろってこと

どっちの判決も方向性は一致してる

150: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

違う違うビジネスとしての合理性はあるが
人間としての権利が優先するから無効って事だろ

153: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

交際自体は問題ではなく交際が発覚した事に対しての責任がアイドル側にも存在するって考え方か

154: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

アイドルの恋愛は許されるケースと許されないケースがあるって事だろうな

156: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

記事しか読めないから何とも言えないけど
記事だけをもとにすれば恋愛禁止条項の効力について判断が分かれてるね

160: 名無し募集中。。。@\(^o^)/

これだと恋愛してないことを証明できないからアイドルという商売が破綻するじゃん

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1453116708/